– Čte se dobře (za vhodných podmínek jednohubka…), ale celkový dojem rozpačitý.
– Znám dobře popisovaná místa, takže topografii jsem si vychutnal a živě si představoval.
– Hlavní postava mi přišla trošičku nekonzistentní (ale nevyptávejte se dál, je to jen pocit).
– Aluze – neustále se mi asocioval Mistr a Markétka (čet jsem to ale DÁVNO, takže si nejsem jistý, proč vlastně) a Dan Brown (na pažbě mám zářez pouze za Angels and Daemons (v originále coby cvičení v angličtině; zbytek jeho tvorby je podle různých posbíraných střípků vlastně stejný – holt někdo umí prodat jednu knihu v několika obalech a ještě tomu říkat umění…)); s gotickým románem nemám zkušenosti.
– Závěr je podivný a těžko uvěřitelný.
- komentář
- Reblog
-
Přihlásit se k odběru
Podepsáno
Již máte účet WordPress.com?Přihlaste se.
zcrzcr 
Na Sedmikostelíse chystám už dlouho. Urbanova díla beru spíš od konce – Pole a palisáda- fajn, Stín katedrály – božské, Santiniho jazyk mne nevzal. Až zapadneme sněhem, zase se dám do gotiky. Uvidím … ;o)
Doufám, že jsem Tě od Sedmikostelí neodradil…ono je to napsané velmi pěkně, ale nějak prostě…; jinak jsem od něj ještě nečetl nic, ale hodlám to napravit, už jenom proto, že znám dobře Zelenou horu .o)
Kalkulovat u Urbana s uvěřitelností a konzistentností opravdu dokazuje, že nemáš páru, co je jeho styl psaní zač… Splnilo to svůj účel, pořádně tě zatahal za nos a tys mu to spolkl i s navijákem…